党课讲稿：锤炼党性修养，树牢正确政绩观，奋力谱写县金融监管事业新篇章

同志们：

今天，我们在这里召开一次专题党课。主要目的，是结合当前正在全党深入开展的学习教育，与同志们一道，重温习近平总书记关于树立和践行正确政绩观的重要论述，并深入探讨，作为身处基层的金融监管干部，我们应如何将这一根本性要求内化于心、外化于行，在新征程上交出一份无愧于党、无愧于人民、无愧于时代的金融监管答卷。

一、理论武装，深刻领悟正确政绩观的时代内涵与实践要求

政绩观，看似是一个宏大的理论命题，实则与我们每一位干部的思想根源、行为准则乃至事业成败都息息相关。它从根本上回答了“政绩为谁而树、树什么样的政绩、靠什么树政绩”这一核心问题。对于我们金融监管干部而言，搞不清楚这个问题，工作就容易迷失方向，监管就可能出现偏差，甚至会给地方金融稳定和经济发展带来难以挽回的损失。

（一）政绩为谁而树，核心在“人民至上”

习近平总书记反复强调：“共产党人必须牢记，为民造福是最大政绩。”这一论述，深刻揭示了我们党一切工作的根本出发点和落脚点。金融，是国民经济的血脉，金融安全，事关千家万户的切身利益。我们手中的监管权，是党和人民赋予的，只能用来为人民谋利益。因此，我们创造的政绩，最终的评判者是人民群众，最终的衡量标准是人民群众的获得感、幸福感、安全感。

在XX县这片土地上，我们的“人民至上”不是一句空洞的口号。它是保护好每一位金融消费者的合法权益，让他们能够放心存款、安心理财；是坚决打击非法集资等金融犯罪活动，守护好老百姓的“钱袋子”，不让一个家庭因金融诈骗而陷入困境；是引导金融机构将资金活水精准滴灌到田间地头、小微企业，让勤劳的百姓能凭借金融的支持创造更美好的生活。当我们处理的每一宗投诉都得到妥善解决，当我们预防的每一起风险事件都消弹于无形，当我们支持的每一个产业项目都落地生根、开花结果，这才是真正属于我们的、沉甸甸的政绩。这种政绩，或许不会写在年终的报表里，但一定会写在群众的口碑中，镌刻在XX县经济社会发展的里程碑上。

（二）树什么样的政绩，关键在“高质量发展”

进入新发展阶段，我国经济已由高速增长阶段转向高质量发展阶段，“唯GDP论英雄”的时代早已过去。习近平总书记明确要求，坚持高质量发展要成为领导干部政绩观的重要内容。这对我们金融监管工作提出了新的、更高的要求。我们所追求的政绩，绝不能是粗放式的、短期化的、带风险的“虚假繁荣”，而必须是健康的、可持续的、服务于地方经济社会长远发展的“优质政绩”。

这就要求我们，必须完整、准确、全面贯彻新发展理念。在引导信贷投放时，不能只看总额和增速，更要看结构和效益。是不是投向了我县正在着力发展的战略性新兴产业？是不是支持了传统产业的绿色化、智能化改造？是不是解决了科技型中小企业“融资难、融资贵”的问题？这些才是衡量我们服务实体经济成效的关键标尺。那种为了追求账面数据好看，默许甚至鼓励金融机构搞资金空转、脱实向虚，或者将大量资源投入到高耗能、高污染的落后产能中，即便一时的数据再亮眼，也是与高质量发展背道而驰的错误政绩，是我们必须坚决摒弃的。正如相关研究所指出的，服务实体经济是金融的天职，是防范金融风险的根本举措。一个地方的金融生态是否健康，最终要看它与实体经济的共生共荣关系是否牢固。

（三）靠什么树政绩，根本在“实干担当”

“业绩都是干出来的，真干才能真出业绩、出真业绩。”一切伟大的事业，都始于梦想，成于实干。树立和践行正确政绩观，归根结底要落到一个“于”字上来。这种“干”，不是敲锣打鼓、虚张声势的“假干”，而是脚踏实地、埋头苦干的“真干”；不是急功近利、立竿见影的“快干”，而是着眼长远、久久为功的“实于”。

这就要求我们必须树立“功成不必在我、功成必定有我”的胸怀和担当。金融风险的形成，往往是长期积累的结果；风险的化解，也不可能一而就。我们做监管工作，很多时侯是在做打基础、利长远的事情。我们推动一家地方小法人金融机构完善公司治理，过程可能很曲折，但一旦成功，就如同为地方金融肌体祛除一个潜在的病灶。这些都是“潜绩”，是看不见的政绩，但恰恰是这些“潜绩”，构成了金融监管工作的核心价值所在。我们每一位干部都要发扬钉钉子精神，一张蓝图绘到底，一茬接着一茬干，以“功成必定有我”的责任感，多做一些为后人作铺垫、打基础、利长远的好事，创造出真正经得起实践、人民和历史检验的实绩。

二、对标看齐，清醒认识金融监管领域政绩观的偏差与校正

理论的清醒是行动自觉的前提。我们必须清醒地认识到，在金融监管的实际工作中，一些错误的政绩观仍然像病毒一样，潜藏在少数干部的思想深处，稍不注意就会冒头，干扰甚至破坏我们的工作。对照正确政绩观这面镜子，我们要时常进行“政治体检”，及时发现问题、纠正偏差。

（一）坚决破除“数据论英雄”的片面政绩观

在我们的工作中，各项监管报表、数据指标是重要的工作依据和评价参考。但如果陷入“唯数据论”，把追求亮眼的数据当成唯一目标，就可能走上歧途。例如，为了降低不良贷款率这一关键指标，有的机构可能会通过技术手段隐匿、转移风险，而不是下真功夫去化解风险。作为监管者，如果我们只满足于看到报表上持续走低的不良率，而不去深入核查其真实性，不去探究数据背后的逻辑，那我们就是被“虚假政绩”蒙蔽了双眼。正确的做法是，既要看数据，更要看数据背后的实质。一个健康的、可持续的低不良率，应该是建立在有效的风险管控、稳健的信贷文化和持续向好的实体经济基础之上的。我们要有“穿透”的眼光，把工夫下在平时，下在现场检查中，下在与机构的深度沟通中，确保每一项数据都能真实反映XX县金融运行的实际状况。

（二）坚决纠治“重审批轻监管”的错位政绩观