同志们:

2016年9月20号，北京市大兴区人民法院对于孙杰和加多宝(中国)饮料有限公司侮绿革命烈士邱少云一案，判处两被告向邱少云弟弟邱少华赔礼道欺。消除影响，赔侯精神损失抚慰金1元。当天，孙杰在其微博致欺。一个判决，一个道歉，代表着我们再一次成功的捍卫了英维。不难发现，近年来。在互联网丛林中，罔顾事实质疑一切，恶搞戏说颠覆主流，诋毁革命英雄的现象频频出现，而其背后是有组织。有预谋的西方敌对反华势力的阴谋行为。那么，制造这些现象的手法到底有哪些？又有怎样的危害？我们又该怎样去应对？这就是我们这节课所要探讨的内容。首先来看第一个内容:制造负面舆论的手法有哪些？

一、乱象丛生——制造负面舆论的手法有哪些？

网络负面舆论可谓是乱象丛生，我将其分为以下三种:

(一)调侃恶搞，戏谑英雄精神。网络时代，人人面前都有“麦克风”。但是有些人用极端庸俗、恶俗、媚俗的语言进行调侃恶搞，甚至戏谑我们的英雄。在2013年，微电影《热血雷锋侠》用“无厘头"式的幽默讲述了雷锋侠的恩爱情仇，有网友评价说，看似宣传雷锋精神，实则辱骂雷锋，这部电影的走红是时代的悲剧。在同年5月22日，孙杰在新浪微博通过用户名“作业本”低俗的发文称:“由于邱少云趴在火堆里一动不动，最终食客们拒绝为半面熟买单，他们纷纷表示还是赖宁的烤肉较好，"而加多宝公司于2015年4月16日以新浪微博账号“加多宝活动"发博文称：“多谢作业本，恭喜你与烧烤齐名，作为凉茶，我们力挺你成为烧烤摊CEO，开店十万罐，说到做到#多谢行动，并配了一张与文字内容一致的图片。邱少云胞弟邱少华对他们提起了诉讼，这也就有了我开头讲的一幕。

(二)珒意诽谤，污蔑英雄形象。一些发帖者黑白颠倒，肆意捏造，恶意污蔑英雄形象，百度贴吧里曾有一篇题为《狼牙山五壮士的真相原来是这样！》的帖子，将顽强抗击日军的五壮士竞然胡说成是共产党的散兵游勇，欺压百姓。如果说网民的胡编乱造是出于自己对历史的无知，那么有些知识分子随意改历史事实则是令人震惊。在2007年1月，就是刘胡兰牺牲60周年之际，在北大副教授阿忆的博文《在武力胁迫下，乡亲们颤抖着，侧死了刘胡兰》一文中说，大家耳熟能详的刘胡兰并非被国民党杀害，而是乡亲们迫于武力将刘胡兰亲手侧死的，并指责“在宣传刘胡兰时，完全利除了这个事实"，曾引起轩然大波。

(三)恶意解构，诋毁英雄事迹。在网络上，一些人下起了"解密"功夫，用“再发现"“再思考"以“追求真相”为幌子，片面强调“细节考证"。如果黄继光堵住枪口1秒钟，按M1917的技术参数，则至少身中七弹，他将吸收3万焦耳的能量，这能量足以打碎一块巨石。所以只要是人类，就不可能有稍微完整的尸体残留被质疑的不只是黄继光。某网站上的一篇文章，通过貌似详实的生理学和医学分析，得出结论:“邱少云在被火烧的瞬间，以及过程中不断加重的刺激引发的运动，是不可能通过意志来抑制而保持完全的'一动不动”"。这些统似科学的分析背后其实充满了无知和偏见，更是无视英雄精神的勃然力量。以上这些现象以调侃英雄为能事，把解构先烈当时髦，不遗余力将我们民族的正能量符号污名化，将我们心目中屹立了的英雄变得一文不值，究竟负面舆论的险恶用心为哪般？