共同富裕

从凝聚共识到形成合力

在全面建设社会主义现代化国家新征程上，促进全体人民共同富裕越来越成为一项重大而紧迫的工作任务。对于新时代坚持和发展中国特色社会主义伟大事业而言，推动实现共同富裕，不仅关乎经济发展与社会稳定，更关乎党长期安全执政。因此，在促进全体人民共同富裕问题上从达成共识走向形成合力，已经是当务之急。

1 共同富裕彰显中国共产党人的科学认知与价值追求

习近平总书记指出：“实现共同富裕不仅是经济问题，而且是关系党的执政基础的重大政治问题。”新时代中国共产党人对于共同富裕的理解，有着深刻的理论支撑，有着深厚的历史渊源，也有着深沉的现实思考。

共同富裕体现马克思主义科学理论与人民立场。按照马克思主义关于未来社会的设想，共产主义社会是客观必然性与历史主动性相互作用的结果，生产力高度发展，物质产品极大丰富，精神生活普遍富有，人人各尽所能、各取所需、各得其所，每个人都能够充分地享受到丰裕富足的物质和文化条件。马克思、恩格斯指出，“无产阶级的运动是绝大多数人的、为绝大多数人谋利益的独立的运动”，未来社会“生产将以所有的人富裕为目的”。正是在这个意义上，无产阶级政党领导下的社会主义、共产主义事业，自始至终用“共同富裕”来向人民群众宣示未来奋斗目标的重要特征。

共同富裕体现中华民族的社会理想。作为对于自然经济和封建社会状态下所产生的贵贱有别、贫富有差的一种社会状况的反思与超越，中国人民自古以来就将“等贵贱、均贫富”作为一种基本社会理想而念兹在兹。在社会矛盾和阶级对立相对缓和的时期，这一社会理想以儒家学说的形式得以论证和传播；在社会矛盾加剧、阶级对立尖锐的情况下，这种社会理想则成为下层群众争取实际利益、改变自身境遇的普遍性社会心理。这种社会理想，以一种潜在共识的方式，显示了中华优秀传统文化对于国家治理和社会运行的深刻洞察：一个社会如果贫富差距过大，一定会产生各种各样的矛盾和问题；如果不切实加以解决，就会造成极其严重的后果。

共同富裕体现对新时代历史方位与历史使命的准确把握。在马克思主义的伟大理想与中国古代社会的美好理想的启发、驱动下，中国共产党人对于共同富裕这个奋斗目标始终高度重视并经常加以强调。党的十八大以来，以习近平同志为核心的党中央将共同富裕从理论和实践上推进到了新的更高的境地。思考其背后的原因至少包括：对社会主义本质的认识，即对社会主义社会应当怎样体现其本质属性与发挥其优越性的深思；对新技术革命带来冲击的警醒，即对以互联网产业、数字经济等为代表的新技术新经济对发展不平衡不协调带来深刻影响的正视；对世界各国发展教训的汲取，即无论发达国家还是发展中国家都普遍出现了贫富差距问题，且造成了严重政治与社会后果的现象，等等。所有这些，都共同激发了新时代中国共产党人对于共同富裕的强调与重视。这就是，推动全体人民共同富裕取得更为明显的实质性进展，不仅在思想上理论上更加自觉，而且在政策上举措上更加自觉。

2 在共同富裕问题上达成共识刻不容缓

对共同富裕的科学内涵、战略目标以及实现路径等问题，以习近平同志为核心的党中央有着深刻的理解和阐发，提出了许多重要要求，为在共同富裕上形成广泛共识提供了根本遵循。只有凝聚起广泛共识，才能消除片面观点的干扰、澄清模糊认识的阻碍，才能在统一思想、统一意志中明确奋斗目标与前进方向。

其一，需对实现共同富裕的重大意义达成共识。要清醒认识到，实现共同富裕不是空喊口号，而是要实实在在采取实质措施逐步实现的目标。之所以如此，是因为能否实现共同富裕，事关经济社会能否健康良性可持续发展，事关党长期安全执政的群众基础，事关社会主义国家性质和政权性质。习近平总书记指出，必须坚持发展为了人民、发展依靠人民、发展成果由人民共享，作出更有效的制度安排，使全体人民朝着共同富裕方向稳步前进，绝不能出现“富者累巨万，而贫者食糟糠”的现象。

其二，需对共同富裕的科学内涵达成共识。共同富裕作为一种美好社会的理想状况描述，令人向往、值得追求。以马克思主义为科学指导的共同富裕，是动态的而非静态的，是辩证的而非绝对的，是实事求是的而非形而上学的。因此，习近平总书记指出，“我们说的共同富裕是全体人民共同富裕，是人民群众物质生活和精神生活都富裕，不是少数人的富裕，也不是整齐划一的平均主义”。那种将共同富裕等同于整齐划一的平均主义的看法，既忽视了历史上出现过的深刻教训，也忽视了共同富裕的丰富内涵，是不科学的。